Datos históricos considerados
Vidal (1995) tomó muestras quincenales(?) de febrero a diciembre de 1987 en cinco estaciones; tres iguales que el Invemar desde 2003/2006 (RIN, CEN, LBA) y dos adicionales (Caño Grande y Río Sevilla). De La Hoz (2004) tomó muestras quincenales de marzo 1996 a febrero 1997 en seis estaciones; cuatro iguales que el Invemar (RIN, CEN, FRF, LBA) y dos iguales que Vidal (Caño Grande y Río Sevilla); Tab. 1 y Fig.1.
Invemar (2001), citado en la tabla 1.2-2 (p. 42) del Inf14 – 2015, no se ha podido ubicar. Ellos se refieren a muestreos de 1996-2000, reportando un total de 181 taxa. Se supone que por lo menos parcialmente incluyen datos originales de Vidal & Guillot (2001), que reportaron un total de 150 taxa. Lo que informaron originalmente se basa probablemente en Guillot Monroy (2001) y puede coincidir con Sánchez et al. (2001); no se pudo consultar ninguno de los dos documentos.
Muestreos Invemar
En septiembre 2003 se inició el muestreo regular de fitoplancton en cinco estaciones, a partir de febrero 2006 en siete estaciones (Tab. 1 y Fig. 1). Las ubicaciones se proporcionan en varios informes con los mismos valores de latitud y longitud, excepto para las estaciones de Nueva Venecia y Ciénaga de la Luna en 2007 (Inf06-2007, Tabla 2.2.1-1, p.7) y en el informe para los años 2010-11 con valores distintas para todas las estaciones (Inf.10-2011, Tabla 3.1-7, p. 9).
Las muestras de agua en 2003-04 se tomaron en la superficie, a partir de 2006 en la superficie y en el fondo (a unos 20 cm), usualmente entre las 08:00 y 15:00 horas. Normalmente realizaron un muestreo en la época de sequía (abril) y otro en la lluviosa (octubre); para los meses de cada muestreo y las excepciones véase tabla 2.
| Estación | Abbrev. | Latitud N | Longitud O | V | D | I |
| Boca de la Barra | LBA | 10°59´38,47” | 74°17´39,63” | x | x | x |
| Frente al Río Fundación | FRF | 10°43´54,05” | 74°25´56,46” | x | x | |
| Centro CGSM* | CEN | 10°51´25,06” | 74°24´40,71” | x | x | x |
| Rinconada | RIN | 10°58´2,24” | 74°29´44,37” | x | x | x |
| Ciénaga La Luna | CLU | 10°55´7,31” | 74°34´45,56” | x | ||
| Nueva Venecia* | NVE | 10°52´7,07” | 74°34´43,04” | x | ||
| Boca del Caño Aguas Negras | CAN | 10°48´51,3” | 74°36´37,76” | x | ||
| Caño Grande | CG | 10°50’30,44″ | 74°29’2,04″ | x | x | |
| Frente Río Sevilla | FRS | 10º52’25,86″ | 74º19’48,4″ | x | x |
V = Vidal (1995), D = De La Hoz (2004), I = Invemar (2003-2021); *Invemar desde 2006.
Fig. 1: Estaciones de muestreos del fitoplancton en la CGSM desde 2003. Fuente para estaciones del Invemar: Inf09-2010, p.8.
Tab. 2: Números de taxa del fitoplancton y abundancias relativas (%AR) de las Cianobacterias en la CGSM. Diatomeas (DT), Dinoflagelados (DF), Chlorophyta (CL), Cianobacteria (CB), y Otros Morfotipos (OT). *Chlorophyta y Euglenophyta; **Valores aproximados debido a que los valores presentados originalmente son porcentajes que no cuadran; *** Valor mínimo; ****En el Inf11 – 2012, referiendose a los años 2010-12, reportan valores levemente distintos; +Valores aprox. estimados de figuras. *+Promedios. ?No se ha podido ubicar el documento original.
Fig. 2: Taxa de fitoplancton en la CGSM 1987-2019. Se han usado solamente los valores que integran muestras de las dos épocas, lluviosa y seca de la tabla 1.
Resultados
Los valores de taxa encontrados en los monitoreos del Invemar en la CGSM desde 2003, más tres investigaciones desde 1987, se presentan en la tabla 2. Usando solamente los datos que integran muestras de las dos épocas, lluviosa y seca, se evidencia una clara tendencia de una significante disminución del número de taxa de fitoplancton en los 30 años pasados de 290 a unos 50, o sea por más de 80% (Fig. 2). A pesar de que los muestreos de los años 1987 (Vidal, 1995) y 1996/7 (De la Hoz, 2004) son bastante más amplios (cubriendo 10 y 12 meses, respectivamente) que las del Invemar (cubriendo generalmente a penas dos meses), se considera válida el resultado general.
Observaciones
Falta aclarar a qué se debe esta tendencia de la significante disminución del número de taxa de fitoplancton en los últims 30 años.
Referencias
Avila de Tabares, G. (1971). Variación de grupos planctónicos presentes en la Ciénaga Grande de Santa Marta durante el período comprendido entre diciembre de 1969 y mayo de 1971. Boletín Informativo Proyecto Desarrollo Pesca Marina en Colombia PNUD Fondo Especial Inderena-FAC, 1, 32-47.
Avila de Tabares, G. (1972). Variación de grupos planctonicos presentes en la Ciénaga Grande de Santa Marta (junio 1971—Mayo 1972). Divulgación Pesquera, Bogotá: Inderena, 12(4-5), 1-16.
Botero, L., Acosta, I., Flórez, C., Hernández, C., Vidal, A., Carmona, G., López, R., Guzmán, Á., Santos, A., Arboleda, S., Castaño, T., Lamprea, L., Lasso, P., Ordoñez, V., Manjarrés, G., Ochoa, G., Escobar, A., Ramírez, G., Estrada, M., & Campos, N. (1988/09). Estudio ecológico de la Ciénaga Grande de Santa Marta (p. 159 / 47 enumeradas). Programa Lagunas Costeras. INVEMAR. DCA
Bula Meyer, G. A. (1985). Florecimientos nocivos de algas verdes-azules en dos lagunas del Departamento del Magdalena. Rev. Ing. Pesq. Santa Marta, 5(1-2), 89-99.
De La Hoz Aristizábal, M. V. (2002). Estructura de la comunidad fitoplanctónicaa de la Ciénaga Grande de Santa Marta para el año 1996-97 (p. 177) [Informe Final]. INVEMAR.
De La Hoz Aristizábal, M. V. (2004). Dinámica del fitoplancton de la Ciénaga Grande de Santa Marta, Caribe colombiano. Bol. Inv. Mar. Cost. – INVEMAR, 33(1), 159-179. DCA http://www.scielo.org.co/pdf/mar/v33n1/v33n1a09.pdf
Escobar Nieves, A. R. (1991). Planos inundables del Caribe colombiano. 1, 1-21.
Gocke, K., Hernández, C., Giesenhagen, H., & Hoppe, H.-G. (2004). Seasonal variations of bacterial abundance and biomass and their relation to phytoplankton in the hypertrophic tropical lagoon Ciénaga Grande de Santa Marta, Colombia. Journal of Plankton Research, 26(12), 1429-1439. https://academic.oup.com/plankt/article/26/12/1429/1561844
Gocke, K., Meyerhöfer, M., Mancera-Pineda, J. E., & Vidal, L. A. (2003). Phytoplankton composition in coastal lagoons of different trophic status in northern Colombia determined by microscope and HPLC-pigment analysis. Boletín de Investigaciones Marinas y Costeras-INVEMAR, 32(1), 263-278. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0122-97612003000100014&script=sci_arttext&tlng=pt
Granados Martínez, C., Rodríguez Chila, J., & López Salgado, H. (2011). Producción primaria fitoplantonica y metabolismo durante una época lluviosa en una laguna costera estuarina tropical. Ciénaga Grande de Santa Marta. Intropica, 6(1), 9-19. http://revistas.unimagdalena.edu.co/index.php/intropica/article/view/235
Guillot Monroy, G. H. (2001). Dinámica de la comunidad fitoplanctónica en la Ciénaga Grande de Santa Marta durante su rehabilitación y verificación parcial de esta dinámica, a través de bioensayos con Actinocyclus normanii Hustedt (Bacillariophyceae) en laboratorio.
[Sánchez, G., Vidal, L., Guillot, G., & Morales, E. (2001). Dinámica de la comunidad fitoplanctónica en la Ciénaga Grande de Santa Marta durante su rehabilitación y verificación parcial de esta dinámica, a través de bioensayos con Actinocyclus normanii Hustedt (Bacillariophyceae) en laboratorio.Informe Técnico Final. INVEMAR-COLCIENCIAS-Universiada Nacional de Colombia. Manuscrito sin publicar.]
Hernández Jiménez, C. A. (1986). Producción primaria y dinámica del fitoplancton en la Ciénaga Grande de Santa Marta, Colombia. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.
Hernández Jiménez, C. A. (1988). Producción primaria del fitoplancton en la Ciénaga Grande de Santa Marta, Colombia (Informe Primera Parte) (Estudio ecológico de la Ciénaga Grande de Santa Marta – Delta Exterior del Río Magdalena, 2a Etapa, p. 53). INVEMAR – COLCIENCIAS.
Hernández-Jiménez, C. A. (2017). Efectos de la entrada de agua del río Magdalena en la producción primaria del fitoplancton en la ciénaga Pajaral, Caribe colombiano. Intropica, 12(2), 117-130. https://doi.org/10.21676/23897864.2315
INVEMAR. (2001). Dinámica de la comunidad fitoplanctónica en la Ciénaga Grande de Santa Marta. (p. 128) [Informe Técnico Final]. INVEMAR.
INVEMAR. (2003-2021). Monitoreo de las Condiciones Ambientales y los Cambios Estructurales y Funcionales de las Comunidades Vegetales y de los Recursos Pesqueros Durante la Rehabilitación de la Ciénaga Grande de Santa Marta”; por conveniencia se han nombrado Inf03-2004 a Inf20 -2021.
| No. | Nombre / URL | Año(s) | Publicado | Autor | Páginas enumerados / PDF |
|---|---|---|---|---|---|
| 3 | Inf03 – 2004 | 2004 | 02 – 2005 | Invemar | 105 & anexos / 112 |
| 4 | Inf04 – 2005 | 2005 | 12 – 2005 | Invemar | 83 & anexos / 91 |
| 5 | Inf05 – 2006 | 2006 | 12 – 2006 | Invemar | 95 & anexos / 111 |
| 6 | Inf06 – 2007 | 2007 | 12 – 2007 | Invemar | 105 & anexos / 122 |
| 7 | Inf07 – 2008 | 2008 | 11 – 2008 | Invemar | 123 & anexos / 129 |
| 8 | Inf08 – 2009 | 2009 | 12 – 2009 | Cadavid et al. | 103 & anexos /121 |
| 9 | Inf09 – 2010 | 2010 | 12 – 2010 | Bautista et al. | 113 & anexos / 131 |
| 10 | Inf10 – 2011 | 2011 | 12 – 2011 | Cadavid et al. | 128 & anexos / 150 |
| 11 | Inf11 – 2012 | 2012 | 12 – 2012 | Ibarra et al. | 131 & anexos / 154 |
| 12 | Inf12 – 2013 | 2013 | 12 – 2013 | Ibarra et al. | 138 & anexos / 163 |
| 13 | Inf13 – 2014 | 2014 | 12 – 2014 | Ibarra et al. | 141 / 158 |
| 14 | Inf14 – 2015 | 2015 | 04 – 2016 | Invemar | 177 & anexos / 215 |
| 15 | Inf15 – 2016 | 2016 | 01 – 2017 | Invemar | 139 & anexos / 181 |
| 16 | Inf16 – 2017 | 2017 | 02 – 2018 | Invemar | 174 & anexos / 203 |
| 17 | Inf17 – 2018 | 2018 | 12 – 2018 | Invemar | 178 & anexos / 187 |
| 18 | Inf18 – 2019 | 2019 | 12 – 2019 | Invemar | 214 & anexos / 243 |
| 19 | Inf19 – 2020 | 2020 | 01 – 2021 | Invemar | 193 & anexos / 204 |
| 20 | Inf20 – 2021 | 2021 | 12 – 2021 | Invemar | 178 / 178 |
Kucklick, M. (1987). Biomasa del fitoplancton y contenido del seston en un estuario de manglar / Phytoplankton-biomasse und Sestongehalt eines Mangroveästuars (Cienaga Grande de Santa Marta, Kolumbien). Universität Stuttgart-Hohenheim. Botanisches Institut.
Mancera Pineda, J. E. (1997). Un modelo explicativo de las mortandades masivas de peces en el estuario del Río Magdalena (Resumen). 57.
Mancera Pineda, J. E. (ed. ). (nd). Monitoreo del efecto ambiental de la construcción y funcionamiento de canales en el delta exterior del Río Magdalena.
Mancera Pineda, J. E., & Vidal Velasquez, L. A. (1995a). Florecimiento de microalgas relacionado con mortandad masiva de peces en el Complejo Lagunar Ciénaga Grande de Santa Marta, Caribe colombiano. Estudio ecológico de la Ciénaga Grande de Santa Marta – Delta Exterior del Río Magdalena, 3a Etapa, 2, 15.
Mancera Pineda, J. E., & Vidal Velasquez, L. A. (1995b). Florecimiento de microalgas relacionado con mortandad masiva de peces en el complejo lagunar Ciénaga Grande de Santa Marta, Caribe colombiano (Resumen). Congreso Latinoamericano de Ciencias del Mar (6 : 23 al 27 de Octubre de 1995 : Mar del Plata, Argentina), 126-126.
Marín, B., Vilardy, S., Luna, J., Vidal, L. A., Romero, I., & González, S. (2016). Segundo informe de la misión académica a la Cienaga Grande de Santa Marta (N.o 2; p. 19). Universidad del Magdalena. DCA
Rodriguez, J. D. (2007). Producción primaria fitoplanctónica y respiración pelágica en el Complejo Pajarales-Ciénaga Grande de Santa Marta, después de su recomunicación con el río Magdalena. Universidad del Magdalena.
Rondón, E., & Mancera Pineda, J. E. (1992). Condiciones de la producción planctonica en el complejo Pajarales—Caribe colombiano (Resumen). 2, 763-763.
Rondón Ramírez, E. H. (1989). Estimación de la productividad fitoplanctónica en ciénagas del complejo Pajarales, Caribe colombiano (Estudio ecológico de la Ciénaga Grande de Santa Marta – Delta Exterior del Río Magdalena, 2a Etapa). INVEMAR.
Rondón Ramírez, E. H. (1991). Estimación de la productividad primaria fitoplanctónica del Complejo Pajarales, Caribe colombiano. Universidad Javeriana. Facultad de Ciencias. Dep. de Biología.
Salomón, S., Rivera-Rondón, C. A., & Zapata, Á. M. (2020). Floraciones de cianobacterias en Colombia: Estado del conocimiento y necesidades de investigación ante el cambio global. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 44(171), 376-391. https://doi.org/10.18257/raccefyn.1050
Sánchez, R. M., Castro-González, M., & Zea, S. (2011). Efecto del enriquecimiento por nitrógeno y fósforo en los cambios netos de nutrientes y producción fitoplanctónica en la desembocadura del río Sevilla, Ciénaga Grande de Santa Marta. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 35(134), 35-43. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0370-39082011000100004&lng=en&nrm=iso&tlng=en
Vidal, L. A. (1997). Estudio del Fitoplancton en la Cienaga Grande de Santa Marta durante el año 1995. Resultados cualitativos y variación en el tiempo. (p. 55 pp., 50 láms). INVEMAR.
Vidal, L. a. (2010). Manual del fitoplancton hallado en la Ciénaga Grande de Santa Marta y cuerpos aledaños. (Fundación Universidad Jorge Tadeo Lozano). https://www.utadeo.edu.co/files/node/publication/field_attached_file/pdf-manual_del_fitoplancton-.pdf
Vidal, L. A., Castro, L. E., Rodriguez-Barrios, J., Vélez, M. I., & Rangel, O. (2018). Sizes of the centric diatom Actinocyclus normanii as salinity function, a new tool for the assessment of paleoenvironments. Rev. Acad. Colom. Cienc. Ex. Fis. Nat., 42(165), 330-342.
Vidal, L. A., & Guillot, G. (2001). Dinámica del fitoplancton en la Ciénaga Grande de Santa Marta,Octubre 1999 / abril 2000. (p. 49 pp., 49 figs, 5 anexos) [Convenio COLCIENCIAS/INVEMAR, No. 21045/09/027/99.]. INVEMAR.
Vidal Velásquez, L. A. (1988). Dinámica de la estructura de la comunidad del fitoplancton en un sistema laguna-estuario tropical (C.G.S.M.) año 1987 (p. 64). INVEMAR.
Vidal Velásquez, L. A. (1995). Estudio del fitoplancton en el sistema lagunar estuarino tropical Ciénaga Grande de Santa Marta, Colombia, durante el año 1987. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.
Vidal Velásquez, L. A., & Galán Mejía, A. (1998). Bioensayos con Actinocyclus normanii (Bacillariophyta), para determinar condiciones de su mantenimiento en laboratorio.
Creado / actualizado por Horst Salzwedel en abril de 2022.
