google-site-verification: googlebac31cc9f7e4b52c.html

Betancur, J. (1994). Informe parcial del monitoreo microbiológico en el delta exterior derecho del río Magdalena, INVEMAR, 71 p.

DCA

ANALISIS PRELIMINARES DELOS RESULTADOS El análisis espacial del comportamiento de los coliformes totales indica que, en la mayoría de las estaciones demuestreo, los niveles son altos exceptuando Caño Grande, la Ciénaga de Tamacá y Buenavista. En otras estaciones como la Ciénaga La Piedra, las poblaciones permanecenen niveles intermedios. La tendencia temporal muestra que mientras en el período de septiembre a enero, los coliformes totales alcanzan los valores más bajos, de abril a agosto se presenta el máximo desarrollo de las poblaciones. Estos ciclos poblacionales paracen ser independientes del comportamiento de la salinidad en los diferentes sitios de muestreo. Es necesario señalar que elcomportamiento actual de los coliformes totales en la CGSM difiere significativamente con lo establecido por Escobar, 1987 indicando una dinámica diferente en el sistema. Adicionalmente se ha presentado una tendencia creciente de los niveles de población coliforme en algunas estaciones, en comparación con el trabajo de Escobar. El análisis espacial de los resultados de coliformes fecales demuestran que el Río Magdalena constituye una fuente muy importante de contaminación microbiana para el Delta Exterior derecho del mismo. En contraste, los ríos Sevilla y Fundación, procedentes de la Sierra Nevada de Santa Marta, no parecen aportar una carga significativamente alta de coliforames fecales a la CGSM. Este hecho desvirtuaría la hipótesis de que estas corrientes son una fuente de gran importancia en este tipo de contaminación. Mientras algunos pueblos como Tasajera y Nueva Venecia parecen aportar un gran número de coliformes fecales, otros como Isla del Rosario, no juegan un papel tan significativo. En términos generales, el comportamiento decoliformes fecales es similar al descrito para coliformes totales. A pesar de que en algunas de las estaciones el número de coliformes fecales fue muy bajo en ciertas épocas del año, como en Caño Renegado, Caño Grande, Ciénaga de Tamacá y Caño Salado, la presencia de enterofagos y Salmonella es casi permanente. Este hecho indica claramente la existencia de una contaminación fecal. Aunque los vibrios poseen condición halófila, muestran amplia distribución en el sistema, independiente de la salinidad. En la mayoría de las estaciones se detectaron vibrios en alguna época del período demuestreo. La presencia de vibrios en el agua debe ser considerada un factor importante ya que pueden incluir formas patógenos para los productos pesqueros o para elhombre. Las drásticas fluctuaciones de las poblaciones de mesoaerobios muestran tendencias en cada sitio de muestreo. Estos cambios obedecen a reacciones rápidas de estos microorganimos o modificaciones en las condiciones ambientales. En consecuencia, este grupo podría ser unbuen indicador de cambios ambientales tales como aumento o disminución de la materia orgánica. De otro lado, los hongos y los Staphylococcus presentan niveles bajos en general, pero se detectan en todas las estaciones convirtiéndose en excelentes indicadores de cambios ambientales. La Pseudomona y el Clostridium no revelan su presencia en todas las estaciones ni en todas las épocas de muestreo y se considera que su pèrmanencia en algunos sitios indican condiciones fisicoquímicas muy definidas para cada área.