Dada la vital importancia que tienen los recursos naturales para la supervivencia de la humanidad y el desarrollo económico y su relación con las tasas de descuento intertemporal, se ha generado un amplio debate acerca de cómo se deben calcular y cuáles deben ser las tasas óptimas. Con base en un estudio de valoración participativa realizado por el Grupo de Economía Ambiental y los Recursos Naturales (GEMAR) en la zona de influencia de la Ciénaga Grande de Santa Marta (CGSM), un análisis cualitativo de las tasas de descuento de las comunidades participantes complementado con un análisis econométrico pretende explorar e indagar acerca de su razón de ser y establecer posibles relaciones de causalidad y factores que puedan determinar su comportamiento para nueve unidades de paisaje. Los resultados del presente ejercicio difieren entre variables, sin embargo, se evidencia que las mujeres tienden a valorar más el presente que el futuro, la edad y los años de educación no presentan efecto alguno y la cobertura con mayor valor futuro son las zonas inundables. Los resultados son variados pero muy interesantes evidenciando el problema para la definición de dichas tasas por el alto grado de subjetividad e individualidad.
